Pour Que Vivent Nos Langues!

Communiqué n°2020.02-01

Combien de temps et combien de textes faudra t’il attendre pour que les langues régionales de France puissent disposer de réelles traductions de cette « volonté » française de sauvegarder son patrimoine linguistique?

Le 5 février dernier, un nouveau texte(1) déposé par 19 députés, « Proposition de loi n° 2548 relative à la protection patrimoniale des langues régionales et leur promotion » et porté par Paul Molac, opiniâtre député breton du Morbihan, passait devant la Commission des Affaires culturelles de l’Assemblée nationale. Des neuf articles initiaux, six furent supprimés; vidée de sa substance en commission, c’est seulement trois articles que devra donc défendre notre député jeudi 13 février devant l’Assemblée nationale: deux articles sur le patrimoine et un sur la signalétique bilingue, c’est tout ce qui reste de la proposition initiale. Exit tous les articles relatifs à l’enseignement qui proposaient de généraliser sur certain s territoires la proposition d’enseignement de la langue régionale, de sécuriser les expériences d’immersion dans l’enseignement public et de financer les écoles associatives.

De cette « Volonté » d’inscrire en 2008 (par la LOI constitutionnelle n°2008-724 du 23 juillet… – art. 40)   « Les langues régionales appartiennent au patrimoine de la France. » dans la Constitution française (Article 75-1) aux guillemets qui s’imposent en raison de cette insuffisance patente à vouloir défendre un patrimoine en réel danger, la mentalité jacobine reste de mise.

« l’unité n’est pas l’uniformité »

Fidèle à son rang de pays le plus centralisé d’Europe (avec la Turquie), la mentalité des dirigeants français et de la majorité des élus siégeant à Paris, campent sur cette « Unicité de la République » et sur l’unique langue officielle qu’est le français. Donner plus de place aux langues régionales reviendrait à mettre en danger la langue française et affaiblirait la culture française. Les plus fervents opposants agitent le spectre de velléités indépendantistes… Ce qui ne pose aucun problème chez nos voisins européens, considérant que la diversité est une richesse, l’esprit jacobin préfère confondre Unité et Uniformité…

Sans vouloir rappeler à ces esprits obtus l’antériorité des langues régionales autochtones à la langue française, et que leur déclin est le pur produit de la politique française infligée depuis des siècles, au nom de l’unité, les dirigeants français ont préféré asseoir autoritairement une langue à tout le territoire hexagonal au détriment de cette richesse linguistiques et culturelles dont la France aurait pu tirer tous bénéfices. De nos langues maternelles qui constituent notre identité comme du territoire où nous vivons, nous cultivons un art de vivre obligatoirement différent de celui qui vit à Paris. Vivre ce que l’on est un droit, il est défendu par le Droit international, ce dernier prévalant sur le Droit national. Or, tout pays signataire de traités contraignants  accepte en les ratifiant, de les respecter, y compris lorsqu’on s’appelle France(2)!

En matière de Langues, celles-ci constituent un droit porté par la « Déclaration des droits des personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques »  , à bon entendeur…

Question de démocratie…

Nonobstant, en vient la question de la démocratie: nous sommes depuis très longtemps bien loin de cette voix du Peuple qui vient imposer des textes à Paris. Ses élus, députés et Sénateurs ont beau provenir des quatre coins de l’Hexagone – on n’oubliera pas les « parachutages » de personnalités politiques qui seront plus enclin à voter selon les directives de leur parti plutôt qu’au bénéfice de leur circonscription – tous les textes servant les intérêts régionaux sont systématiquement recalés, voire dénaturés.

Malgré les intérêts communs, nous sommes en droit de nous interroger sur un bon nombre de parlementaires quant à leur propension à défendre les intérêts des administrés de leur circonscription: seuls 52 élus, issus de 7 groupes politiques avaient signé l’appel(3) lancé par le collectif Pour Que Vivent Nos Langues au rassemblement auquel nous avons participé le 30 novembre dernier à Paris. 

Il suffit d’entendre un député arguer qu’il n’a pas signé un texte relatif à nos droits pour la simple et bonne raison qu’une partie lui déplaît, ou pire, parce qu’il est contraire aux directives partisanes ou parce qu’il y est personnellement opposé! Tout représentant du Peuple qui se respecte ne devrait-il pas se soumettre à la seule volonté de ces électeurs?

Nous invitons chacun à alerter d’ici mercredi 12 février son député(4) pour l’intimer à soutenir la Proposition de Loi n°2548 sur les langues régionales avec ses dispositions d’origine sur l’enseignement et les actes d’état civils.

Pour la stricte application de nos droits relatifs à nos langues et notre culture,

Pour que vivent nos langues…

 ___________________________________________________________________________________________________________        (1) Proposition de Loi en 9 articles, comprenant des dispositions sur le patrimoine (articles 1 et 2), l’enseignement (articles 3 à 7), les services publics via la signalétique et les actes d’état civils (articles 8 et 9)

(2) Traités signés & ratifiés par la France                                                                                                           ICCPR – Pacte International relatif aux Droits Civils et Politiques, New-York, 16 déc. 1966 / (ratifié le 4 nov. 1980)

ICESCR – Pacte International relatif aux Droits Economiques, Sociaux et Culturels, N-Y, 16 déc. 1966 (ratifié le 4 nov. 1980)

ICCPR-01 – Protocole facultatif se rapportant à l’ICCPR  / (ratifié le 17 fév. 1984)

ICESCR-OP – Protocole 3.a facultatif se rapportant à l’ICESCR / (ratifié le 18 mars 2015)

(3) Lettre ouverte et signataires de l’appel

(4) l’adresse mail de votre député par code postal

Brexit: 47 ans après, le Royaume-Uni quitte l’Union Européenne

Souvenez-vous: par voie référendaire, le peuple britannique avait exprimé le 23 juin 2016 son souhait de quitter l’Union Européenne (U.E); à la question « Should the United Kingdom remain a member of the European Union or leave the European Union? » les britanniques répondirent « YES » pour 51,59% contre 48,11%. Pour la première fois, un Etat membre va quitter l’Institution européenne…

A propos du Référendum: si nous pouvons nous réjouir d’une consultation populaire et du respect de son choix, deux questions nous interpellent toujours:                                        1- Quelles sont les garanties pour le Peuple britannique d’avoir eu les bonnes informations concernant les conséquences à quitter l’U.E? Autrement dit: a t’il pu être manipulé par le gouvernement, par ses opposants, par les médias, par des difficultés économiques faussement attribuées aux décisions prises par Bruxelles…                             2-  Que dire d’une consultation populaire dès lors qu’une partie du Peuple en est exclue? Pourquoi les expatriés britanniques, furent-ils interdits de s’exprimer sur la question, alors qu’ils étaient les premiers intéressés?

Bref: près de quatre après, le Brexit est entériné, les députés britanniques quittent le Parlement, l’Union Jack s’efface, mais bien des questions restent en suspens…

Quid pour l’Irlande unifiée? Si l’Eire reste dans l’U.E, l’Irlande du Nord(1) s’en retrouve exclue malgré son souhait d’y rester (à 55,8%)…                                                                            Quid pour l’Ecosse? Ayant voté « YES » à 62%, nos cousins celtes vont pouvoir se concentrer sur un autre référendum(2), celui de l’indépendance, mais Londres en acceptera t’il un nouveau…? En septembre 2014, 55,3% des écossais ne l’avait pas souhaitée; mais cette question induisait qu’indépendance  entraînait de fait, l’exclusion de l’Ecosse de l’U.E…

Une certitude: l’U.E est bien malade!

• Un Etat, membre historique, s’en va,
• D’autres connaissent des difficultés intérieures quant aux contradictions qu’il y a à défendre la démocratie tout en refusant des partitions internes(3) (Catalogne),
• La libre circulation des biens et des personnes se traduisent différemment selon que l’on soit à l’Est ou au Nord,
• La devise « Unis dans la diversité » est malmenée: crise économique perdurant, contexte international et les flux migratoires font renaître populisme et extrémisme,
• etc.

Vouloir s’unir pour être plus fort ensemble, implique nécessairement des ententes, des accords, des concessions. Perdre une partie de sa souveraineté en oubliant sa monnaie propre est une chose, mais obliger quiconque à changer d’identité en est une autre.

Cette Europe-là s’est éloignée de ses citoyens dès lors que le Parlement européen fut « annexé » par la Commission européenne, laissant le pouvoir aux lobbys et politiques aussi influents qu’incompétents en matière de défendre nos intérêts fondamentaux.

L’erreur de cette Europe-là est de vouloir faire converger nos diversités en effaçant nos identités propres, celles qui font ce que nous sommes, celles-là mêmes sur lesquelles se sont appuyés les Etats-membres pour se créer.

Si l’Union Européenne avait été celle des Nations, et non celle des Etats, en serions-nous arrivés à cette situation??? Tant que ceux qui veulent gouverner l’Europe n’auront pas intégré l’importance de l’identité des Peuples, tant qu’ils voudront privilégier l’intégrité territoriale de leur pays, alors ils trouveront toujours face à eux, des Peuples qui ne demandent qu’à exister, des Nations dont les droits fondamentaux sont les mêmes que ceux des Etats.

Ce discours consistant à faire peur à la population, l’affaiblissement de l’identité nationale constitue un terreau pour le régionalisme et donc un danger pour la stabilité de leur pays, est destiné à faire oublier les côtés artificiels de certains « arrangements ». Se contenter d’une culture locale n’allant pas au delà du folklore, consentir une autonomie partielle en prenant soin d’éviter toute sécession, ne peut se faire qu’au détriment de certaines libertés, et malvenu il est pour quiconque continue en pareil cas de se déclarer comme démocratique, ou de continuer à vouloir porter des valeurs telles que « Liberté-Egalité-Fraternité »!

Réécrire l’Histoire et orienter l’Education nationale ne pourra jamais changer nos propres racines. Un pays ultra-centraliste telle que la France aura beau défendre une « Unicité de la République » et octroyer des droits à une partie de sa population (au nom de la spécificité régionale) tout en la refusant à d’autres, alors elle alimentera le rejet d’une partie de ses propres concitoyens et renforcera leurs identités, identités qui trouvent fondements alors même que la France n’existait pas.

Puissent l’Union Européenne devenir celle des Peuples avant celle des Etats,                  Puisse t’elle demain, accueillir en son sein, l’Ecosse, la Catalogne,                                      Puissent après demain, les rejoindre Bretagne, Corse, Pays Basque, Savoie, Lombardie, etc.

*****

En savoir plus…                                                                                                                                « Pourquoi et comment l’Histoire de la Bretagne a été falsifiée », interview du Docteur Louis Mélennec

_______________________________________________________________________________________________________________________________________

(1) Irlande, Pour la 1ère fois depuis la partition en 1921, les nationalistes ont décroché plus de sièges à Londres que les partisans d’un maintien dans le Royaume-Uni. Après 3 ans de blocage, un gouvernement se met en place à Belfast avec pour leader, Mary Lou McDonald, une réunionniste.                                                                                                                                                      Irlande (janv.2020): les Unionistes majoritaires, une 1ère depuis la partition de 1921       

(2) Référendum, quand la Démocratie anglaise interdit démocratiquement la Démocratie écossaise: le 14 janvier 2020, Boris Johnson, Premier Ministre, rejette formellement la demande de Nicola Strurgeon, Premier Ministre écossaise, d’autoriser la tenue d’un nouveau référendum.                                                                                                                                                                                 Ecosse, 14 janv. 2020: quand la démocratie anglaise de Boris Johnson empêche la démocratie écossaise de Nicola Sturgeon

(3) Catalogne, janv. 2020, Quand le droit d’un Etat prévaut sur le droit européen: le Président du Parlement européen, David Sassoli, se plie à la décision de la justice espagnole, et retire son mandat de député européen, à Oriol Junqueras, indépendantiste catalan.  Catalogne, janv.2020: quand l’U.E plie devant la justice de Madrid

 

 

 

 

 

Imbolc, Fête celte de la lumière

BERC’HED ou IMBOLC (IRLANDE)/ FÊTE CELTE DE LA LUMIÈRE ET DU RETOUR DU PRINTEMPS
Du coucher du soleil du 31 JANVIER à celui du 1er FÉVRIER .

Gouel Berc’hed laouen deoc’h holl !
Bonne fête de Brigit à vous tous !
Ha krampouezh mat evidoc’h warc’hoazh evel just !
Et de bonnes crêpes pour vous bien sûr !

Nous entrons aujourd’hui 1ER FÉVRIER dans la deuxième moitié de la saison sombre, appelé en Breton GOUEL BERC’HED, fête de la déesse BRIGIT.
Egalement connue sous le nom de CHANDELEUR, la fête d’IMBOLC est un symbole de purification et de renaissance qui intervient 40 jours après le solstice d’hiver.
( L’année celtique étant divisée en deux grandes périodes, l’une sombre, l’autre claire)

Cette fête ancienne aussi appelée par les Irlandais IMBOLC et les Gaulois BRIGANTIA, est une fête druidique célébrée afin que la déesse BRIGIT / BERC’HED fasse qu’à la sortie de l’hiver les terres soient fertiles.

Pourquoi des crêpes à la Chandeleur?
probablement car pour cette fête, on mangeait ce que les récoltes de l’année précédente avaient apporté de bon.(…)
(Parution sur « LE SAVAIS TU BRETON ? » Page officielle fb.)

Cette fête annonce les premiers signes du printemps.
C’est la fête du FEU, une fête de la LUMIÈRE dédiée à la déesse celte BRIGID.
Cette fête célèbre la CROISSANCE SPIRITUELLE, la PURIFICATION et les nouveaux départs.
C’est l’occasion pour se débarrasser des encombrements du passé.

Cette fête reste essentiellement liée aux premières lumières de l’hiver, on sort de cette période où si le froid s’installe, les jours sont si courts que cela promet des moments vraiment difficiles.
A partir D’IMBOLC, si la neige tombe, l’équinoxe de printemps n’est plus loin et chaque jour apporte un peu plus de soleil.

Chez les CELTES, la fête D’IMBOLC signalait la reprise des travaux aux champs. C’était un temps de préparation pour la nouvelle année, on vérifiait que tous les outils étaient en état de marche, les champs étaient labourés avant les premières semailles.
On fabriquait de nouvelles chandelles… c’est l’époque du « grand nettoyage de printemps ».