Amb tu! (Avec vous!)

Communiqué n°437 du 4 avril 2018

Le parquet allemand vient de se prononcer (le 3 avril) favorable pour une extradition de Carles Puigdemont, Président déchu de Catalogne, exilé en Belgique au lendemain de la proclamation de la République de Catalogne indépendante (27 octobre 2017), jusqu’à son arrestation le 25 mars dernier par la police allemande à la frontière danoise.

Le gouvernement allemand a d’ores et déjà qu’il laisserait la justice décider de l’extradition du leader catalan ; celle-ci est fort probable, l’un des chef d’accusation (détournement de fonds publics) risquant d’être retenu par la Justice allemande. C. Puigdemont est en passe de rejoindre les neufs autres leaders catalans déjà incarcérés en Espagne (certains le sont depuis le 2 novembre 2017 sans aucune forme de procès), et risque une peine de trente (30) années d’emprisonnement.

Il y a tout lieu de s’inquiéter de cette complicité patente des Etats européen!

Couvert par le Droit international, les Etats ne peuvent faire ingérence dans les affaires d’un Etat tiers, même si les Etats concernés sont membres de l’Union Européenne. D’où cette gêne, pour ne pas dire ce silence, qui suivit le processus du premier référendum en Catalogne, l’intervention de la Guardia Civil et les premières arrestations. L’intervention des forces de police espagnoles dans un processus électoral pourtant démocratique fut dénoncé par de bien rares gouvernements européens…

Au mutisme succède la collaboration passive!

Au lieu de se pencher sur la validité d’une extradition, pourquoi l’omerta reste de mise quant à cette arrestation? Mandat d’arrêt international ou européen ou pas, personne ne dénonce les fondements dudit mandat!

Où sont tous ces démocrates européens pour dénoncer et contester l’interventionisme madrilène dans un processus démocratique et pacifique auquel le peuple catalan pu s’exprimer, et eut cru qu’il avait des droits.

Où sont ces légalistes pour dénoncer les inteventions de la Guardia Civil au Nord des Pyrénées pour intercepter C. Puigdemont? Au même titre qu’est condamnable l’intervention (sans autorisation) toute récente d’enquêteurs français dans deux sites de réfugiés Italiens, ces écarts constituent une atteinte à la souveraineté des Etats.

Force est de constater que cette souveraineté est sujette à une interprétation arrangeant des régimes, qu’importe la convenance du droit des Etats liés par Traités, autant ne pas s’étonner du peu d’importance qu’il puisse être donné quant aux droits fondamentaux de peuples, dès lors que ces derniers aspirent à une autodétermination.

Ambasad Vreizh condamne fermement cette négation du droit des peuples et des Nations à l’autodétermination. En Espagne, la Démocratie fut bafouée, aujourd’hui ses gouvernants agissent tel un régime autoritaire et ses voisins ne disent mots, consentent et collaborent.

Ambasad Vreizh apporte son soutien inconditionnel au peuple catalan et à ses leaders, qu’ils soient incarcérés ou exilés et condamne cette utilisation de la légalité par les Etats européens ; la volonté démocratique doit prévaloir sur la légalité constitutionelle1.

Les évènements catalans sont l’affaire de nous tous!

Les discours et décisions de la majorité des gouvernements européens démontrent que la Démocratie a ses limites, celles de la stabilité des frontières des Etats et du système dans lequel ils s’inscrivent. Leur démocratie n’est pas la nôtre!

Démocratie, Liberté et Droits, sont des valeurs pleines de sens pour tout peuple, toute Nation, nous sommes à la croisée des chemins: celle de l’Europe des Peuples désirées par les peuples face à la vieille Europe et ses frontières étatiques construites au lendemain de la Seconde Guerre mondiale.

Ambasad Vreizh lance un appel à tous les peuples pour qu’ils apportent soutien au peuple catalan, et à se mutualiser pour que convergent en bloc leurs forces démocratiques. Soutenons les Catalans, aidons-les à ne pas plier!

En espérant que le bon sens l’emportera…

Vive la Catalogne Libre / Que visca Catalunya Lliure!

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

El fiscal alemany acaba de decidir (3 d’abril) favorable a l’extradició de Carles Puigdemont, diputat president de Catalunya, exiliat a Bèlgica l’endemà de la proclamació independent de la República de Catalunya (27 d’octubre de 2017) fins a la seva detenció el 25 de març la policia alemanya a la frontera danesa.

El govern alemany ja ha anunciat que permetrà que la justícia decideixi l’extradició del líder català; és molt probable que sigui un dels càrrecs (desfalc de fons públics) que probablement sigui retingut per la Justícia alemanya. C. Puigdemont està en camí d’unir-se als altres nou líders catalans empresonats a Espanya (alguns són des del 2 de novembre de 2017 sense cap tipus de judici) i arrisquen una pena de trenta (30) anys de presó.

Hi ha moltes raons per preocupar-se per aquesta complicitat evident dels estats europeus.

Els estats coberts pel dret internacional no poden interferir en els assumptes d’un tercer estat, fins i tot si els Estats afectats són membres de la Unió Europea. Per tant, aquesta vergonya, per no dir aquest silenci, que va seguir el procés del primer referèndum a Catalunya, la intervenció de la Guàrdia Civil i les primeres detencions. La intervenció de les forces policials espanyoles en un procés electoral democràtic va ser denunciada per molt pocs governs europeus …

El mutisme aconsegueix una col·laboració passiva!

En lloc d’examinar la validesa d’una extradició, per què segueix sent el favor d’aquesta detenció? L’ordre de detenció internacional o europea o no, ningú denuncia els fonaments del mandat!

On es troben tots aquests demòcrates europeus per denunciar i desafiar l’intervencionisme madrileny en un procés democràtic i pacífic a què els catalans podrien expressar-se, i van pensar que tenien drets.

On són aquests legalistes denunciar les intervencions de la Guàrdia Civil al nord dels Pirineus per interceptar a C. Puigdemont? De la mateixa manera que la recent intervenció dels investigadors francesos en dos llocs de refugiats d’Itàlia (sense autorització) és censurable, aquestes discrepàncies constitueixen un atac a la sobirania dels Estats.

Està clar que aquesta sobirania està sotmesa a una interpretació còmoda dels règims, independentment de la idoneïtat de la llei dels estats obligats pels tractats, de tal manera que no sorprèn la importància que es pugui donar als drets fonamentals. pobles, ja que aspiren a l’autodeterminació.

Ambasad Vreizh condemna fermament aquesta negació del dret dels pobles i les nacions a l’autodeterminació. A Espanya, la democràcia estava desconcertada, avui els seus governants actuen com un règim autoritari i els seus veïns no diuen paraules, acorden i col·laboren.

Ambasad Vreizh dóna suport incondicional al poble català i als seus líders, ja sigui empresonat o exiliat, i condemna aquest ús de la legalitat, ja que la voluntat democràtica ha de prevaler sobre la legalitat constitucional1.

Els esdeveniments catalans són el negoci de tots nosaltres!

Els discursos i decisions de la majoria dels governs europeus demostren que la democràcia té els seus límits, els de l’estabilitat de les fronteres dels Estats i el sistema en el qual estan inscrits. La seva democràcia no és nostra!

La democràcia, la llibertat i els drets són valors plens de significat per a qualsevol poble, qualsevol nació, estem a la cruïlla: la de l’Europa dels pobles desitjada pels pobles respecte a la vella Europa i les seves fronteres estatals construïda durant la nit de la Segona Guerra Mundial.

Ambasad Vreizh demana a tots els pobles que donin suport al poble català i que agrupen les seves forces perquè puguin converger les seves forces democràtiques. Donar suport als catalans, ajudar-los a no doblar-se!

Esperant que prevalgui el sentit comú …

Que Visca Catalunya Lliure!

1Décision du Tribunal International de Justice du 22 juillet 2010 relative au Kosovo:

«Nous déclarons qu’aucune règle interdisant les déclarations unilatérales d’indépendance n’existe en droit international. Nous déclarons que lorsqu’il y a une contradiction entre la légalité constitutionnelle d’un état, et la volonté démocratique, cette seconde prévaut. Nous déclarons que, dans une société démocratique, contrairement à une dictature, ce n’est pas la loi qui détermine la volonté des citoyens , mais c’est elle qui crée et modifie la légalité en vigueur.»

1 Decisió de la Cort Internacional de Justícia de 22 de juliol de 2010 sobre Kosovo:
« Declarem que no existeix cap norma que prohibeixi les declaracions unilaterals d’independència en el dret internacional. Declarem que quan hi ha una contradicció entre la legalitat constitucional d’un estat i la voluntat democràtica, aquest segon preval. Declarem que, en una societat democràtica, a diferència d’una dictadura, no és la llei la que determina la voluntat dels ciutadans, sinó que crea i modifica la legalitat vigent « .